Nous nous empressons de mettre en pleine lumière ce texte qui vient de paraître, dont la thématique est «la justice».
Le titre (Justice | Super Ligue | La Cour de justice européenne va trancher jeudi) est évocateur.
Présenté sous la signature «d’anonymat
», le pigiste est reconnu comme quelqu’un de sérieux pour plusieurs autres éditoriaux qu’il a publiés sur le web.
Le post peut de ce fait être pris au sérieux.
L’éditorial a été divulgué à une date indiquée 2023-12-20 15:45:00.
L’article :
Attaquées par surprise, UEFA et Fifa avaient menacé de sanctions face à cette Super Ligue. Et la communication désastreuse des mutins puis la forte opposition des supporters, en particulier en Angleterre, avaient incité plusieurs pays à envisager des mesures législatives, poussant neuf des clubs rebelles à jeter l’éponge et faisant capoter l’aventure en moins de 48 heures.
Deux ans plus tard, seuls le Real Madrid et le FC Barcelone n’ont pas désarmé, alors que la Juventus Turin – qui a perdu fin 2022 son ex-patron Andrea Agnelli en raison d’une procédure judiciaire en Italie pour irrégularités de gestion – s’est retirée du projet en juillet.
Mais la menace d’une sécession partielle des clubs les plus puissants, qui rêvent du modèle très lucratif des ligues fermées nord-américaines tout en voulant rester dans les championnats nationaux, plane sur le football européen depuis plus de vingt ans et peut resurgir à tout instant.
Avis favorable à l’UEFA
L’issue de la procédure européenne est donc cruciale, d’autant que les promoteurs de la Super Ligue ont lancé en octobre 2022 une structure baptisée A22 Sports Management, qui entend contester le « monopole » de l’UEFA, dans l’intérêt « des supporters, des clubs et du football« , martèle-t-elle.
Techniquement, la CJUE se prononcera sur plusieurs questions soumises en 2021 par un juge de Madrid: en soumettant tout tournoi en Europe à son autorisation, et en prévoyant des sanctions contre clubs et joueurs qui défieraient son autorité, l’UEFA « abuse-t-elle de sa position dominante » ?
L’avis de l’avocat général de la Cour, Athanasios Rantos, a de quoi inciter la confédération européenne à l’optimisme, puisqu’il estimait en décembre 2022 que les règles posées par l’UEFA et la Fifa étaient « compatibles avec le droit de la concurrence » de l’Union européenne.
Mais si ses conclusions sont fréquemment suivies, elles n’engagent pas la CJUE. Et chaque nuance de l’arrêt sera importante pour le football de clubs, et plus largement pour la régulation sportive sur le Vieux Continent. Un point est déjà acquis: la CJUE appliquera les deux critères classiques de sa jurisprudence, en cherchant si les mesures anti-frondeurs de l’UEFA poursuivent des « objectifs légitimes » et sont « proportionnées« .
Quelles sanctions possibles ?
La première question pose peu de difficultés, puisque les traités européens protègent explicitement le « modèle sportif » continental, reposant sur un système de promotion-relégation et sur une redistribution partielle des recettes pour financer le sport de masse.
L’UEFA, régulièrement critiquée en raison de la concentration par une poignée de clubs des ressources financières, des talents et des trophées, ne cesse de rappeler ses efforts pour ouvrir ses compétitions – notamment avec le lancement depuis 2021-2022 de la Ligue Europa Conférence, bien moins élitiste que la Ligue des champions.
L’instance européenne a par ailleurs renforcé en septembre dernier ses versements de « solidarité« , portant de 7 à 10% la part des recettes des trois Coupes d’Europe reversées aux formations qui ne participent pas à leur tour principal.
Mais il restera à déterminer quelles mesures apparaissent « proportionnées » pour protéger ce modèle: sanctions financières contre les clubs mutins ? Représailles contre leurs joueurs, au point de les exclure des compétitions internationales, comme Fifa et UEFA l’avaient envisagé en avril 2021 ? Cette dernière mesure, arme fatale des instances puisqu’elle reviendrait à priver de Coupe du monde et d’Euro les meilleurs joueurs de la planète, avait par exemple été jugée excessive l’an dernier par l’avocat général Rantos.
Lecture:
Au crépuscule de la justice pénale,A voir et à lire. . Disponible sur internet.
La protection des décideurs publics face au pénal,Clicker Ici .
Précis de droit pénal et de procédure pénale,Le livre .
avocat-castelneau-le-lez.fr vous propose cet article traitant du thème « Avocat ». L’article original se veut produit du mieux possible. Pour émettre des remarques sur ce dossier concernant le sujet « Avocat », prenez les contacts affichés sur notre site internet. avocat-castelneau-le-lez.fr est une plateforme d’information qui contient de multiples articles publiés sur la toile dont le sujet principal est « Avocat ». Il y aura plusieurs travaux autour du sujet « Avocat » dans les jours à venir, nous vous incitons à visiter notre site internet périodiquement.